这种事儿,在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”, 99% 是陷阱,剩下那 1%,是陷阱可能都不配。
你想啊,如果一个项目真的是“重要”的,那站在一个正常领导的角度,会怎么做? 很简单,他要确保这个事办成,因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权,甚至亲自上手协调。
反过来,如果一个项目又说它“重要”,又不给***,就只能说明两件事: 它其实不重要,只…。
过来支持一下,浅谈一些感想。 MoonBit 这门语言刚出...
22年第一次玩王泪(没有玩旷野之息)惊为天人,孜孜不倦的玩了...
昨天的 GCP 全球宕机事故报告出了,给大家解读下。 从 ...
八九十年代,下地干活的中老年人, 天蒙蒙亮起床第一件事,找去...
我今天专门登知乎,来说说360搜索。 我爸,接近60岁,因...
研发人员常常会陷入为不同协议切换调试工具的泥沼,事实上,Ap...
在线客服 :
服务热线:
电子邮箱:
公司地址: